澳大利亚的代际财富差距正在扩大，这得益于创纪录的高遗产转移和偏爱积累财富而不是赚取收入的税收制度。

随着澳大利亚年轻人在不断上涨的生活成本和住房负担不起的情况下苦苦挣扎，一些经济学家认为，遗产税有助于恢复财务公平。

本文发表在《悉尼先驱晨报》（The Sydney Morning Herald）上，讨论了父母财富在决定财务安全方面日益增长的作用，引发了关于澳大利亚是否应该重新引入遗产税的辩论。

该提案的出台正值历史上最大的代际财富转移展开之际，到 2050 年，婴儿潮一代每年将传承 2240 亿美元。

由遗产塑造的不断变化的经济

澳大利亚正在见证前所未有的代际资产转移，遗产在房屋所有权和财务安全方面发挥着至关重要的作用。

公平住房中心（Centre for Equitable Housing）的研究表明，父母对首次购房者的支持率已从1980年代的15%飙升至今天的40%以上。

曾经可选的家庭经济帮助已成为许多澳大利亚年轻人进入房地产市场的必需品。

与此同时，国家繁荣的增长速度远远超过工资的增长速度，这加深了能够获得世代财富的人和没有世代财富的人之间的鸿沟。

与赚取的收入不同，继承的财富仍然免税，这为那些出生在较富裕家庭的人提供了经济优势。

财富高于工资的税收制度

澳大利亚是少数几个没有遗产税的经合组织国家之一，在 1970 年代后期废除了遗产税。相比之下，许多其他发达国家征收遗产税以平衡经济差距。缺乏这样的政策意味着年轻工人往往比投资者和富有的退休人员被征收更重的税。

批评者认为，这种制度优先考虑积累的财富而不是辛勤工作，加剧了代际之间的财务不平等。Think Forward 的首席执行官托马斯·沃克 （Thomas Walker） 认为这种结构是不可持续的，因为财务上的成功越来越与出生权而不是个人努力联系在一起。

对遗产税的支持日益增加

公众对遗产税的看法似乎正在发生变化。Think Forward 进行的一项调查发现，73% 的年轻澳大利亚人支持对价值超过 100 万澳元的遗产征税。

支持者认为，适度的遗产税可以产生数十亿美元的收入，为经济适用房或扩大育儿假政策等关键举措提供资金。

如果澳大利亚按照经合组织 （OECD） 的平均税率征收遗产税，每年可以筹集高达 340 亿澳元——这笔巨款可以再投资于子孙后代。

然而，反对声音仍然很强烈，尤其是在那些认为遗产是合法的家庭资产而不是应税经济事件的人中。

政治格局和未来考虑

尽管讨论越来越多，但工党和联盟党都没有提出关于遗产税的具体改革。

总理承认代际公平问题，并表示许多澳大利亚年轻人认为他们没有得到“公平的打击”，但没有一个主要政党出台政策来解决日益扩大的经济鸿沟。

与此同时，私人财富集中度持续增长，为那些能够获得世代财富的人加强了财务优势。